كشفت هذه المقالة عن بحثها في الحجج البديلة للنظر في عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) للولايات المتحدة وتشير إلى أنه من غير المرجح أن يؤدي إدخال عملة رقمية للبنك المركزي إلى تحسين نظام الأموال والمدفوعات الحالي في الولايات المتحدة بشكل كبير.
و هناك سبب أكثر إقناعًا للنظر في عملات رقمية للبنوك المركزية وهو إعداد نظام الولايات المتحدة ضد التهديدات المستقبلية ، لا سيما تلك المرتبطة بصعود العملات الرقمية الخاصة والأجنبية.
لذلك ، لا يبدو أن هناك حاجة فورية للولايات المتحدة لإصدار عملة رقمية للبنك المركزي ، لكن الولايات المتحدة بحاجة إلى استكشاف تقنية CBDC الآن للاستخدام المحتمل في المستقبل
عملة رقمية
في السنوات القليلة الماضية ، أصبحت العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) قضية ملحة بشكل متزايد لاستكشاف السياسات.
و أظهر أحدث استطلاع أجراه بنك التسويات الدولية والذي شمل 81 بنكًا مركزيًا أن 90 بالمائة من البنوك المركزية تستكشف العملات الرقمية للبنوك المركزية وأن أكثر من نصفها قد انتقل إلى مراحل التطوير أو التجربة حتى الآن ، أطلقت جزر البهاما ونيجيريا CBDCs الحية ، وأصدرت الصين وشرق الكاريبي إصدارات تجريبية واسعة النطاق.
تدرس الولايات المتحدة حاليًا وتناقش احتمال إصدار عملة رقمية للبنك المركزي في كانون الثاني (يناير) ، أصدر مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي كتابًا أبيض يناقش الفوائد والمخاطر المحتملة لتقديم عملات العملة الرقمية للبنك المركزي الأمريكي ويدعو إلى تعليقات عامة واسعة في مارس ، وقع الرئيس جو بايدن أمرًا تنفيذيًا يدعو جزئيًا إلى استكشاف إنشاء CBDC أمريكي.
متى سيتم تطبيق العملة الرقمية البرازيلية؟
العملة الرقمية للبنك المركزي ، بحكم تعريفها ، هي التزام البنك المركزي الصادر في شكل رقمي لعامة الناس أصدرت البنوك المركزية تقليديًا نوعين من المطلوبات:
و يقتصر الوصول إلى الأول على المؤسسات المالية المؤهلة التي تعمل في أنظمة مدفوعات ذات قيمة كبيرة ، لذلك يمكن للمرء أن يفكر في ذلك على أنه عملات أجنبية بالجملة هذا الأخير متاح لعامة الناس.
وبالتالي ، يمكن اعتبار CBDC كشكل رقمي للنقد المادي نظرًا لأنه يأخذ شكلًا رقميًا ، يمكن أن تؤدي CBDC وظائف مختلفة ولها استخدامات مختلفة عن النقد المادي.
كانت هناك العديد من المناقشات العامة حول إيجابيات وسلبيات إصدار CBDC. 1 في هذه المقالة ، نقوم بفحص الحجج البديلة بشكل نقدي والهدف من ذلك هو تحديد الأسباب الأكثر إلحاحًا للنظر في اتفاقية التنوع البيولوجي الخاصة بالولايات المتحدة ، وبهذه الطريقة ، إلقاء الضوء على مناقشة السياسة.
البقاء على رأس ابتكار العملة الرقمية للبنك المركزي؟
نقوم أولاً بفحص بعض الحجج الشائعة ولكن الأقل إقناعًا لتقديم عملة رقمية للبنك المركزي الأمريكي أحد الآراء هو أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تتخلف عن البلدان الأخرى في ابتكار عملات البنوك المركزية الرقمية ومع ذلك ، فإن هذه الحجة غامضة للغاية بحيث لا يمكن التمييز بين الظروف المحددة التي يواجهها كل بلد.
يختلف وضع الولايات المتحدة بشكل واضح عن العديد من البلدان النامية التي تدفع باتجاه اتفاقية التنوع البيولوجي في بعض هذه البلدان ، لا يتعامل عدد كبير من السكان مع البنوك ويعتمدون بشكل كبير على النقد ، والقطاع المالي الخاص إما غير فعال أو غير كاف لتوفير خدمات الدفع الرقمية للجمهور في مثل هذه الحالات ، يمكن أن تكون العملة الرقمية للبنك المركزي أداة مفيدة لتحديث نظام المدفوعات عبر الرقمنة.
ومع ذلك ، بالنسبة لاقتصاد متقدم مثل الولايات المتحدة ، يتم التعامل مع معظم السكان في البنوك ، وهناك الكثير من خيارات الدفع الإلكترونية الفعالة والمبتكرة لتلبية الاحتياجات العامة لذلك ، فإن اعتبارات التكلفة والعائد بالنسبة للولايات المتحدة لإصدار عملة رقمية للبنك المركزي تختلف اختلافًا كبيرًا.
